《眼科学报》采用双重匿名同行评审流程，以确保研究的公正性和质量。我们的目标是通过一个公正和无偏见的评审过程，来提升我们期刊的学术标准和完整性。

同行评审流程：

1. 初步评估： 所有投稿首先由编辑进行初步评估，以确定其是否符合期刊的范围和标准。

2. 专家审稿： 合适的论文将送交至少两位独立的专家审稿人，他们会对论文的科学质量进行评估。

3. 编辑决策： 审稿人的建议将帮助编辑做出最终决定——接受、需要修订还是拒绝。编辑的决定是最终的。

4. 利益冲突： 编辑不参与决策过程，如果他们自己、家人或同事是作者，或者他们与论文内容有利益冲突。

双重匿名审查的要求：

· 标题页： 应包括论文标题、所有作者的名字和所属机构、通讯作者的详细地址、致谢和利益冲突声明。在审稿过程中，标题页不会被发送给审稿人。

· 匿名手稿： 作者应确保手稿中删除所有可识别的信息，包括作者姓名和所属机构等。

· 文件准备： 请使用第三人称指代作者的先前工作，确保图表中不包含任何可识别作者单位的信息，删除致谢部分和资助来源的引用，并在文件属性中匿名化。

审阅与出版流程：

· 审阅过程： 编委会成员负责指导论文的审查过程，并向编辑推荐决定。

· 修订提交： 如果被邀请修订，作者应登录至期刊网站，遵循审阅者和编辑的建议进行修改，并在规定的时间内提交修订稿件。

· 修订文件： 提交时，需要包括修订后的稿件文件（干净版本和带修订痕迹的版本）、作者贡献表、ICMJE COI表格、文稿简介和回复审稿人的文件。

我们的同行评审流程旨在确保每一篇文章都经过了彻底和公正的评估，以保证发表的研究符合最高的学术标准。我们感谢所有作者和审稿人的努力和贡献，共同维护和提升《眼科学报》的学术质量。

审稿流程：